刚进实验室的新生大概都有过这种纠结：看着师兄师姐对着电脑敲代码到凌晨，或是抱着实验记录本在仪器前站一下午，想凑过去问个问题，又怕碰一鼻子灰。
其实读研路上，师兄师姐的经验是最省时间的“科研捷径”，但你得先避开那些让他们避之不及的坑。因为，没人愿意帮一个只会添麻烦的人。
坑1：张嘴就问的“伸手党”，是师兄师姐的“隐形退堂鼓”
凌晨1点给师兄甩个红屏代码报错截图，配文“哥，救急！这咋弄？”，自己连百度“Python报错xxx”都没搜过； 刚打开英文文献3分钟，就戳师姐“姐，这篇讲啥的？帮我划重点”，连谷歌翻译都没拉到底； 问完问题转头就消失，连个“谢谢”都没有，仿佛师兄师姐是随叫随到的免费客服。
我见过实验室的博士师兄，手机里存着20多个新生的求助消息，一半都是“甩截图+求答案”，他吐槽：“我要是有空帮他们搜百度，不如多跑两组实验。”
展开剩余65%正确的打开方式是：问问题前先带自己的思考。比如：“师兄，我这个报错搜了Stack Overflow，试了3种解法，前两种没效果，第三种参数调不对，你看是不是我哪里漏了？”帮“思考者”是分享经验，帮“伸手党”是替你偷懒。
坑2：失联式“隐身侠”，拖垮团队还败好感
上周组会，博士师姐当着导师的面吐槽一个师弟：“上周跟我约好周三给的实验数据，周四晚上还没影，我@他3次都不回，组会上才说‘电脑坏了’。其实是前一天刷剧忘了存数据，耽误了整个项目的进度。”
实验室里最忌讳“失联式隐身”：答应好的事没下文，遇到问题不吭声，等别人追着要才找借口。师兄师姐带新人本就要分摊自己的科研时间，你的失联等于把风险全甩给他们。导师问起进度，挨骂的是他们，不是你。
靠谱的做法是：凡事有交代，件件有着落。 哪怕只是一句“师姐，我这边仪器校准出问题，数据可能晚半天给你，你先整理其他部分”，也比事后找借口强100倍。小到“我刚收到样品，正在处理”，大到“实验失败了，原因可能是XX，我正在重新做”，别让对方等得抓心挠肝。
坑3：玻璃心“炸毛党”，把帮你的人推得老远
师姐指出代码里的循环逻辑错了，当场脸就沉了，甩一句“我觉得这么写没问题啊”，转头跟同门说“师姐就是针对我”； 师兄帮你把导师的问题答了，你觉得他抢你风头，之后再也不跟他说话； 甚至师兄提醒你“实验记录要写清楚试剂批号”，你都觉得他多管闲事。
我导师常说：“实验室里的批评，都是帮你省掉3个月试错的经验。”师兄师姐愿意说你，不是针对你，是不想看着你踩他们踩过的坑。等导师指着你鼻子骂的时候，没人会帮你说话。
成熟的做法是：被批评时先点头说“谢谢提醒”，哪怕心里不服，也先听完再思考。改完之后可以补一句“师兄，按照你说的改了，现在跑通了，多亏你”。虚心不是懦弱，是接住别人善意的姿态。
最后想说
读研的人缘，从来不是靠请客吃饭攒出来的，而是藏在每一次主动思考、及时反馈和虚心接受里。
师兄师姐的帮助是情分，不是义务。你靠谱，别人才愿意帮你。毕竟，谁不想帮一个能一起扛事、一起成长的同门，而不是一个只会添麻烦的“拖油瓶”？
独立思考是科研人的底色，靠谱是你行走实验室的底气。
发布于：广东省天臣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
